要评价中医理论是否科学，应当从中医临床治病效果和中医理论的科学性两方面进行论证。
疗效显著是中医科学性的体现
医学是应用科学，其宗旨是治病救人。因此，评价医学是否科学首先要看治病效果。这里先不说中医治病具有几千年的辉煌历史，仅从建国后50多年来中医的临床治病效果来看，中医在对许多疾病的治疗上都具有西医所不能取代的作用，明显弥补了西医治病疗效的不足。西医治病在药物疗效不佳时，总是千方百计地从中药中提取有效成分寻找出路，或干脆使用中成药来给患者服用的事实，也从另一个角度证明了中医药的疗效。临床经验表明，单服西药治病，和再加服中药治病，是截然不同的两种效果，后者的疗效往往高于前者。特别是在治疗那些使西医挠头的疾病时，中医治疗具有独到效果。笔者对此有较深的体会：笔者毕业于西医院校，但研究中医理论长达26年，在临床上采用中药、推拿等方法治疗过数以万计的病人，常使那些患病数年、数十年，经西医久治不愈的患者，在短期内收到明显的治疗效果。
在2003年的抗非典过程中，加服中药后患者死亡率大幅度下降，引起世界卫生组织的高度重视。事实表明，中医是一门应用价值极高的医学科学。中医中药、针灸、推拿等疗法的治病效果都是西药无法代替的。可以说，如果离开了中医，人类就会因许多疾病无法医治而饱受煎熬。
中医理论在人体整体水平上是比现代医学理论更早创立、更加先进的人体生命科学理论。
中医理论是一门货真价实而又高深复杂的科学理论。说它货真价实，是因为它确确实实是一门科学理论；说它高深复杂，是因为它使当代最著名的科学家和医学科学家也只能窥其冰山一角，至今无法解释它所阐述的人体全部生命规律。
中医理论是经过几千年无数医家实践、认识、再实践、再认识的过程，最终形成的科学理论，而且在实践中不断地得到发展、提高和完善，在指导临床实践中行之有效。实践是检验真理的唯一标准，中医理论的形成完全符合真理产生的标准。因此，中医理论是当之无愧的科学理论。
据笔者20多年来对于中医理论的研究，已有充分的理由断言，中医的核心理论不仅是科学的，而且完全可应用现代科学理论来解释，中医与西医两种理论也并不矛盾。
中医理论虽复杂深奥，但在现代科学理论中随处可见它的踪迹。我这里所说的现代科学理论，除全部西医基础理论和临床理论外，还包括现代物理学、化学、生物学、系统学、气象学、心理学、运动学等学科。此外，还必须精通中医理论的精髓实质，这样才具有初步揭示中医理论的知识基础。由此可见解读中医理论的难度之大，这就是为什么世界各国学者至今无法解释中医理论的根本原因。
中医的阴阳、五行、脏腑、气血等术语，既古老又深奥复杂，故使得只懂现代医学理论者很难对号入座。但这些术语描述的都是人体所处的功能状态及其动态变化，对这些功能状态的描述，在现代医学中没有一个术语能够代替，原因很简单，就是因为现代医学还没有认识到这个整体层次。(摘自健康报 编辑：祁芳 作者:佳木斯大学临床医学院教授王锡民)