悠悠数千年，绵延不断的中华文化，润养出一代又一代杏林名家。他们使传统中医药源远流长，泽被后人。他们肩负“救死祛病”、“益生保健”的社会使命，是厚重精深的华夏中医药史的亲历者、见证者和创造者；是名扬中外的中医中药的延续发展的实践者、传播者和推动者。辽宁中医药大学附属医院著名医师袁家麟教授，就是这杏林大家中光辉的一员。
袁家麟教授出身于中医世家，先后师从三位著名中医门下，深得其要。六年的中医大学，研修医学之道理。它是主任医师、博士生导师，又有“全国百家医院优秀院长”、“优秀专家”、“劳动模范”之称，获国务院政府特殊津贴。而“中医药学会副理事长”、省“政协委员”、“中国人事部专家服务中心顾问委员”等十多个社会兼职，又使他成为一名“社会活动家”。
科学不科学要看实效
袁教授精通中医妇科，兼长内科各种疑难杂病，被誉为“辩证立法独到，遣方用药奇特”的“医界大家”、“杏林高手”。寒来暑往，呕心沥血，在四十余载的临床行医中，它治愈了万千顽症疑病。
“中医药不仅属于中国，现在也应该走向世界，为全人类服务，成为宝贵的世界文化遗产。”十几年来，袁教授为了弘扬中医文化，传播与推广中华医术，不辞辛苦地奔走于澳大利亚、美国、日本、法国、俄罗斯、马来西亚、意大利、加拿大等20多个国家和香港、台湾地区。走到哪里，他都以渊博的医理，精辟的医术，弘扬中医中药的博大与精深。
前不久，笔者访问了袁家麟教授，“欧美有些人认为中医不科学，国人有的提出应取消中医，怎么看待这个问题？”袁老笑了笑，“事实胜于雄辩”，中国中医研究院研究员，用一株小草提炼了治疗虐疾的特效药青蒿素，成了拯救全球5亿患者的‘神药’，震惊全世界。东晋葛洪的《肘后备急方治寒热诸虐方》中，就有‘青蒿一族，以水外渍，绞其汁，尽服之’的治虐记载。现在欧美、非洲都特别重视研发这种药，你说中医药科学不科学，应不应该取消？”
“科学不科学要看实践，实践是检验真理的唯一标准。3000年来，在神州大地上，中医中药治好了亿万病患。很多西医西药不能治的病人，经中医中药治疗，药到病除。”“老百姓需要它，你个别‘专家’能取消它吗？历史是最好的见证人，谁能抹杀中医药治病救人、妙手回春的辉煌几千年历史。”中医的“‘天人合一’、‘阴阳五行’、‘经络气血’、‘寒热湿凉’，也体现了自然界的规律。”袁老说，“实践，实事、实效，是最好的认证。认为中医不科学的人，其认识论其态度都是不科学的。”
西方热衷于中医中药
谈到西方国家有些人的不正确评论，袁教授认为这可能是无知，也可能是偏见，又可能出自药商之口。有3000多万人口的英国有3000多家中医诊所；德国有50多家中药研究机构，每年约有200万人接受中医治疗。他应邀去澳大利亚讲学，著名的维多利亚大学特邀辽宁中医学院做他们的临床教学医院，并为首都堪培拉理工学院开设《东方按摩》专业。澳大利亚国会议长热情会见了他们，感谢中国对中澳医学合作交流的支持与帮助。澳大利亚“全球文化教育及贸易促进组织”，还授予他“全球中医药推动人”大奖。“我还应泰国王室著名的诗琳通公主殿下之邀到泰国皇家中心医院诊病，她非常赞赏中医中药的神效，亲切地接见并赠送礼品给我，这都说明了中医中药受到各国的关注。美国、日本、韩国对中医药的神奇功效认知更深，都在积极探索中医中药神奇的奥秘。”
“我们承认至今尚有些无法解释或理解的中医药理论，但这是‘未知科学’、‘未来科学’，不等于是‘伪科学’，至于某时某事出现某些‘谬误’，恩格斯说过，科学发展的过程就是不断告别谬误的过程。”
中医蜕变令人担忧
袁老现在已退休多年，我们问他当前他最关心的问题是什么时，他说最关心也最担心的是传统中医药的传承发展，是中医药后备人才的素质，是中医药院校的教学内容，特别对有些中医院蜕变西化的趋势越演越烈表示担扰。“有人治病，西医‘保驾’，西药为主；有的中医师不注重望闻问切，不根据四诊八纲辨证地诊断下药；有的院校中医课时仅占3成，西医课时却占4成，英语、计算机课时又占去3成”。谈到这里，袁老又说：“我不是歧视和排斥西医西药。西医西药对症下药，中医中药辨证施治，各有所长，中医理应将西医先进之学为我所用。但中西医的诊断、治疗、处方各异。西医属实验医学、结构医学，注重实验证据和去除致病因素；中医属整体医学、实践医学，注重临床证据和调整人体机能，重在‘治本’，各有自己的体系、规律、内容和教学方法，分属两个体系。中医中药一定要按照自身规律、特点去传承、应用和发展。中医学习要精熟经典医学古藉，掌握深厚的传统文化底蕴和广博知识。精确熟读中医的医学医理医术。中医姓‘中’，是中国的国粹、国宝、国医，要发扬，不能丢啊；要发展，不能固步自封，停滞不前；要走向世界，变为全人类的救命健康之宝！