按摩职业资格证取消，引发了广泛关注和热议。这一决定在社会上引发了不少争议，其中支持者认为取消按摩职业资格证将促进市场自由化和创新力的释放，而反对者则担心其将导致按摩行业乱象丛生和消费者权益受损。

对于支持取消按摩职业资格证的人来说，他们主张建立一个市场机制，以供需关系和竞争来约束按摩行业。他们认为，取消资格证可以降低从业门槛，吸引更多优秀的从业者进入按摩行业，推动行业的发展和创新。此外，取消资格证还可以降低从业成本，减轻从业者的负担，并使消费者能够以更低的价格享受按摩服务。

然而，反对者认为取消按摩职业资格证可能会引发一系列问题。首先，取消资格证可能导致按摩市场的混乱。目前，按摩行业存在一些不合规范的从业者，取消资格证后，这些人将失去约束，可能会出现更多的违规行为，给消费者带来风险。其次，取消资格证可能会削弱消费者的选择权。如果按摩行业没有规范的资格体系和准入门槛，消费者将难以辨别优质从业者和不良从业者，容易受到欺诈和低质量服务的影响。

在这个问题上，我们需要进行全面权衡和深入讨论。一方面，应该倾听市场和社会各界的声音，了解他们的需求和关切。另一方面，政府和相关部门应该制定有效的监管措施，加强对按摩行业的日常监管和执法力度，确保市场秩序的正常运行。

总之，取消按摩职业资格证是一个复杂的问题，涉及到市场自由化、从业者权益和消费者保护等多个层面。我们需要综合考虑各方利益，并寻求一种平衡的解决方案，既能促进按摩行业的发展，又能保护消费者的权益和安全。只有这样，我们才能建立一个健康、规范和可持续发展的按摩行业。

按摩职业资格证取消点击在线客服咨询吧